Vught

En zo reken je dan naar de uitkomst van 10% toe:

Het college van GB, VVD en D66 heeft de afgelopen jaren in totaal

45 + 37 =

82 sociale woningen uit ver gevorderde plannen gestreept. Om van die eerste 45 (op plan De Koepel) af te komen hadden ze maar liefst 2,8 miljoen over. Voor de andere (op Park Glorieux) werden ze eenvoudig weggegeven om de betrokken ontwikkelaar tegemoet te komen.

Toch probeert het college wel net te doen alsof zo ook heus wel aandacht heeft voor sociale woningen. Daarvoor wordt er ingenieus gespeeld met cijfers. In het woningbouwprogramma 2011- 2014 reken ze daartoe de sociale woningen die gerealiseerd werden in 2010 eenvoudig mee. Zo werd het percentage sociale woningen (23%) kunstmatig opgeschroefd. Eigenlijk had daar moeten staan:

het aantal sociale woningen 2011-2015 / het totaal aantal woningen 2011-2015 x 100

ofwel

159/733 x 100 = 21,7 %

En het college haalde nog een truck uit. Het toevoegen van 'zachte' plan capaciteit. Plannen waarvan allerminst zeker is of het ooit werkelijkheid zal worden. Door juist daarin sociale woningen aan te kondigen kun je de cijfers ook flink opkrikken.

Een mooi voorbeeld daarvan is locatie Irenelaan. In 2011 voorziet het college daar 40 sociale woningen. Terecht merkt het college daarbij op dat deze woningen waarschijnlijk niet meetellen omdat het niet-zelfstandige zorgwoningen betreft. Maar dat zijn de kleine lettertjes. De 40 woningen werken wel mooi mee in het percentage. Zonder die 40 woningen wordt het percentage immers wel erg laag:

119/693 x 100 = 17,1 %

In 2012 wordt er al even wonderlijk gerekend. In het Meerjarenplan woningbouw 2012-2015 komt het aandeel sociaal volgens het college op 27% (pag. 10)

Het college geeft toe dat dat mede komt door het meerekenen van de 44 sociale woningen die al in 2011 gerealiseerd werden in Stadhouderspark. Halen we die er af dan resteert er:

127/549 x 100 = 23,1 %

waarvan sociale huur slechts 82/549 x 100 = 14,9 %

Maar ook hier rekent het college alvast met - inmiddels - 50 woningen op de Irenelaan. Ze zijn hierbij nog voorzien in 2014, al worden ze nog niet in exploitatie genomen. Corrigeren we de aantallen hierop dan resteert:

81/499 x 100 = 16,2 % sociale huur- en koopwoningen

waarvan 36/499 x 100 = 7,2 % sociale huur

Als we op de langere termijn kijken en de doorkijk naar 2020 (pagina 9) gebruiken, dan is het aandeel sociaal (koop en huur):

117/678 x 100 = 17,3 %

Halen we hier de genoemde 50 woningen van de Irenelaan weer vanaf dan resteert:

71/628 x 100 = 11,3 %

De woningen op de Djalakstraat waren bovendien (begin 2012) al opgeleverd, dus feitelijk is het aandeel sociale huur en koop in concrete bouwplannen 2012 t/m 2020:

63/620 x 100 = 10,1 %

Bedroevend laag. Maar dat was in 2012 en het college beloofde toen beterschap.

Morgen maar eens kijken of dat gelukt is.