h

besluit of niet?

30 mei 2010

besluit of niet?

Kersverse wethouder Seuren zei stellig en overtuigend dat er nog geen besluit was genomen over de aansluiting van de Kampdijklaan op de nieuwe rondweg (commissie vergadering 27 mei). Dat besluit zou nog in voorbereiding zijn. Een dag later volgt een correctie van 'deze fout'. Het college heeft 25 mei wel degelijk besloten deze aansluiting in de vorm van een kruising uit te laten voeren.

Toch vreemd. Je hebt iets besloten, maar je zegt dat je dat nog niet besloten hebt. Hoe kan dat? Ik zie twee mogelijkheden:

1. Je hebt niet goed opgelet bij het nemen van het besluit en meent dat slechts besloten werd tot een voorbereiding; of
2. Het besluit was wel bekend maar het was nog niet besproken met betrokkenen. Om het besluit minder definitief te laten klinken koos de wethouder ervoor het een beetje te verdraaien.

De laatste kan niet waar zijn. Het lijkt teveel op het niet of niet volledig informeren van de raad en dat is - ook voor een verse wethouder - een politieke doodzonde. Waarschijnlijk heeft de wethouder dus iets besloten zonder de consequenties daarvan volledig te overzien.

Het is raadzaam de volgende keer een te nemen besluit eens goed te lezen en er niet te lichtvaardig mee in te stemmen.

U bent hier

De SP gebruikt cookies om het bezoek aan onze sites te meten. Deze gebruiken geen persoonsgegevens. Alleen als je toestemming geeft gebruiken we daarnaast cookies en scripts om advertenties af te stemmen op jouw interesses. Dan verwerken we wel persoonlijke gegevens over je bezoek. Meer informatie vind je op onze privacy pagina.