Vught

Gisterenavond is de website www.schoolvughtnoord.nl geopend. Een gezamenlijk initiatief van Prins Hendrik, JeugdAktief, de schoolbesturen, CDA, PvdA/Groenlinks en SP. De petitie geeft uiting aan de algemene stemming dat de zoektocht naar een alternatieve locatie een heilloze weg is. De argumenten zijn zo overtuigend dat weinigen in Vught begrijpen waarom de coalitie (en met name de VVD-fractie) kost wat kost vasthoudt aan een andere locatie. Met de petitie willen de betrokken organisaties tonen dat het draagvlak voor een alternatieve locatie totaal ontbreekt.

De gemeenteraad discussieerde vanavond over mogelijke alternatieve locaties voor de school in Vught Noord. Het moest een open debat worden (zie ook artikel van 4 september), maar werd een schoffering van alle insprekers. Allen staken zij de loftrompet uit over de reeds voorgenomen locatie (1e fase Stadhouderspark). Deze locatie was niet een beetje beter dan anderen, maar stak er met kop en schouders bovenuit. De feiten spreken voor zich: de beste locatie met het grootste draagvlak.
Maar de coalitie, en met name de VVD-vertegenwoordigers, stak de draak met de naar voren gebrachte argumenten. Alles werd in twijfel getrokken om daarmee vast te kunnen houden aan het bestuursakkoord en het eigen gelijk. Wat ook door de oppositie werd geprobeerd, men was niet voor rede vatbaar. SP-fractievoorzitter Henri Swinkels wilde er ´desnoods voor op zijn knieën´ om de coalitie zover te krijgen dat ze voor het beste plan met het grootste draagvlak zouden gaan.

Het nieuwe college ziet toch de nodige bezwaren tegen de verplaatsing van de geplande school in het Stadhouderspark. In een memo noemt het college nu zelf de redenen tegen verplaatsing. Zo noemt het college onder andere de wederzijdse toegevoegde waarde van de atletiek-accommodatie en de school, de noodzakelijkheid van de school voor het medegebruik door Jeugd Actief en de snelheid waarmee de school op deze locatie gerealiseerd kan worden. Wethouder van der Wiel bevestigde in de gemeenteraad dat de verplaatsing van de school - zoals genoemd in het bestuursakkoord - nog geen uitgemaakte zaak is. Het onderwerp wordt besproken in de gemeenteraad en dan wordt het besluit pas genomen. Wanneer dat zou moeten gebeuren? “Zo snel mogelijk” was alles wat de wethouder daar van kon zeggen.

De Raad van State heeft voorlopig de goedkeuring van een deel van het bestemmingsplan Stadhouderspark geschorst. Het betreft het plandeel dat betrekking heeft op de noordelijke ontsluitingsweg en de strook tussen deze weg en de Loyolalaan (in rood aangegeven). De Raad van State is van mening dat zolang er nog nader onderzoek plaatsvindt naar verschillende alternatieven voor deze ontsluitingsweg er geen werkzaamheden mogen plaatsvinden waarvan de gevolgen onomkeerbaar zijn. Daarmee is voor een deel tegemoet gekomen aan het verzoek tot een voorlopige voorziening, welke werd aangevraagd door de Stichting De Groene Koepel en diverse bewoners van Vught Noord.

De besluitvorming over het al dan niet realiseren van een auto- en/of fietstunnel bij de spoorwegovergang met de Loonsebaan is voorlopig uitgesteld. De ontwikkelingen op het spoor en de A2 en N65 volgen elkaar nu zo snel op dat een besluit op dit moment onverantwoord blijkt. Daar waar lang geen uitsluitsel gegeven kon worden over de komst van een 4e spoor, bestaat er nu een plan van de NS om tussen Eindhoven - Amsterdam "zonder spoorboekje" te gaan rijden. Het vierde spoor wordt daarmee weer waarschijnlijk. Dat betekent echter veel voor de technische mogelijkheden een tunnel te realiseren zonder veel 'omgevingsschade'. Het onderzoek van Arcadis gaat immers nog uit van drie sporen. Voorlopig blijft de overgang dus zoals het is. Eerst wordt nu een integrale visie opgesteld met ProRail, Rijkswaterstaat en de Provincie Noord-Brabant. Naar verwachting valt dan over een jaar het besluit over de aard en omvang van een tunnel ter plaatse van de Loonsebaan.