Vught

Donderdagavond presenteerde Vught Toont Initiatief (VTI), ofwel de Vughtse jongerenraad, hun advies over de realisatie van een jongerencentrum in Vught. Een uitgebreid onderzoek naar de behoefte van jongeren en de eisen die dat stelt aan het jongerencentrum. Opvallend: het centrum moet - om voor alle jongeren aantrekkelijk te worden - nieuwbouw zijn, zonder geschiedenis of bestaand imago. Het advies sluit daarmee niet bepaald aan op het juist vastgestelde bestuursakkoord. Daarin stelt de nieuwe coalitie dat voorzieningen (zoals een jongerencentrum) in principe ondergebracht worden in bestaande accommodaties. Voor het jongerencentrum heeft de coalitie bovendien zaal Schoonveld op het oog. Voor de jongeren is dat echter geen optie. Het gebouw voldoet niet aan de geluidsnormen en bovendien is het niet aantrekkelijk voor jongeren. "Je gaat liever niet naar een zaal waar je ouders nog hebben staan te bekken", aldus een van de vertegenwoordigers van de jongerenraad. De jongeren hebben een voorkeur voor nieuwbouw aan de Irenelaan.

Laten we ons leiden door de markt of door de mensen? Komen agenten in onze wijken of in de problemen? Wordt het onderwijs voor de 'happy few' of voor iedereen? Wordt de crisis betaald door de banken of door de burgers? Wat de SP betreft zijn de antwoorden duidelijk. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Nederland heeft een grote schoonmaak nodig en dat moeten we samen doen. Vandaag start de afdeling Vught de landelijke campagne voor de verkiezingen van de Tweede kamer. "Grote Schoonmaak" is de campagne leus.

Vanmiddag presenteerde de nieuwe coalitie van GB, VVD en D66 het nieuwe bestuursakkoord. De titel "Samen, anders, zeker nu", een eenvoudige opsomming van de drie campagneleuzen, tekent het resultaat. Er zijn geen knopen doorgehakt. Het is niet meer dan een voorzichtige opsomming van intenties. Ongemakkelijke besluitvorming over belangrijke politieke dilemma's worden vooral uitgesteld. Nimmer troffen we zo weinig concrete afspraken aan in een bestuursakkoord. Er is zelfs geen overeenstemming over de terreinen waarop straks bezuinigd mag worden. Over het onderzoek naar mogelijkheden om te bezuinigen: "Er zijn geen heilige huisjes; alle mogelijkheden worden serieus onderzocht". Men kan zich afvragen wat er de afgelopen weken dan wel besproken is. Spijkers met koppen zijn er in ieder geval nog niet geslagen. De gezamenlijkheid is ver te zoeken. Dit bestuursakkoord is slechts een intentieverklaring waarin voorzichtig en met wat slagen om de arm iedere coalitiepartij iets van zijn programma terug kan vinden. Conflictvermijding zou je kunnen zeggen.

Het was een laatste poging. De SP probeerde de afgelopen raadsvergadering alsnog de gemeenteraad en dan vooral de nog-net-geen-coalitie partijen tot een debat te bewegen. Was het wel zo verstandig het voorstel "aanbesteding van de atliekaccommodatie" met indoorhal voor Prins Hendrik deze termijn niet te bespreken? Het college informeerde de raad recent over de gevolgen van dit uitstel en die logen er niet om. Hoewel niet in precieze cijfers aan te geven, loopt de gemeente aanzienlijke risico's. Dat komt onder andere doordat het niet tijdig ontwikkeling van de nieuwe atletiekaccommodatie effecten heeft op andere projecten.
Maar de VVD wuifde deze risico's weg en weigerde verdere toelichting op de reden van uitstel. D66 twijfelde weliswaar maar volgde de VVD en GB hield het hele debat vreemd genoeg zijn (haar?) mond. Het voorstel zou niet deugen omdat bepaalde risico's niet waren meegewogen. Maar blijkbaar wilde de genoemde partijen wel het risico lopen dat uitstel met zich meebrengt.

De coalitie in Vught is rond. GB, VVD en D66 hebben een akkoord gesloten. Over de inhoud is nog niet veel bekend. "Met het bestuursakkoord wordt prioriteit gegeven aan de voortgang van een aantal lopende zaken, waaronder Vught als 'ja-gemeente', intergemeentelijke samenwerking en een visie op wonen." zo luidt het persbericht. We mogen hopen dat het bestuursakkoord niet werkelijk in dit soort algemene termen blijft hangen. Twee van de drie wethouders waren al bekend. Vanuit GB wordt Peter Pennings voorgedragen en vanuit D66 Wilbert Seuren. De laatste vormt voor ons geen verrassing. Hij melde zich zelfs na de vorige verkiezingen (waarin D66 alle zetels verloor) bij de SP zonder schroom als mogelijke wethouderskandidaat. Wel een grote verassing wordt de wethouder die de VVD levert. Maandag moet dat duidelijk worden. Er staat dan een persgesprek gepland. Woensdag 28 april volgt de installatie.

Commissievergadering 15 april. De reactie van de SP op de voorgestelde officiële Vughtse vlag was kort en krachtig: "Laten we er niet teveel woorden aan wijten. We zien als SP niet het nut en de noodzaak van een officiële Vughtse vlag. Als al iemand het van belang of leuk vind om zo'n vlag in Vught te hebben, dan vinden we het als SP minder van belang wat de Hoge Raad van Adel daarvan vindt dan de boerenstand van Vught. Daarom stellen we voor het ontwerp 6 weken ter inzage te leggen zodat Vughtenaren zich uit kunnen spreken over de vlag en het ontwerp." Dit voorstel werd uiteindelijk door de commissie en burgemeester overgenomen. De vlag is van de agenda en ligt eerst 6 weken ter inzage. Alle Vughtenaren kunnen nu officieel reageren of deze vlag ook hun vlag is!

Ruim een jaar geleden namen bewoners van de Rozenstraat in Vught het initiatief. Zij deden een voorstel voor de herinrichting van hun straat. Maar het initiatief kon niet direct op een enthousiaste reactie rekenen van de gemeentelijke ambtenaar. De wethouder (Kraanen) was voorzichtig minder afwijzend. Zo is - op verzoek van de bewoners - enkele maanden geleden de richting van het eenrichtingsverkeer omgedraaid. Maar van het oorspronkelijke initiatief is een jaar later wel zeer weinig overgebleven: een heg en een paar boomstammen. Maar er komt nog een bankje en dat is (als we de wethouder mogen geloven) wel het duurste bankje van Vught. De bewoners van de Rozenstraat lieten zich niet ontmoedigen en en namen deze troostprijs gezamenlijk aan. De handen gingen uit de mouwen en iedereen hielp mee. Wel blijft er hoop dat het oorspronkelijke plan leidraad wordt voor aanpassingen in de (nabije) toekomst.