h

Blog

9 april 2009

Hoezo druk?

Nog niet zo heel lang geleden blogte het PvdA/GL-raadslid van de Ven nog over de zware last die op de schouders van wethouder Brands wordt gelegd met het (wegens ziekte) collegiaal overnemen van, wat van de Ven noemde 'moeilijke' dossiers. De overtuiging bestaat bij deze fractie dat Brands met zijn 'zware' portefeuille al genoeg hooi op de vork heeft. Te druk om andere dossiers zomaar naar hem toe te schuiven. (Overigens blijkt om onduidelijke redenen doorschuiven naar wethouder Kraanen geen optie?)

Lees verder
22 maart 2009

Waarom niet gewoon even bellen?

Gerard Velthuizen, directeur van Woonwijze, reageert volgens het Brabants Dagblad 'geprikkeld' op de enquête-actie van de SP onder bewoners van 'sloopwoningen'. Hij wordt geciteerd: "Moet ik via de krant met de SP in gesprek gaan? Waarom bellen ze niet en komen langs? Dan praten we er over."

Lees verder
1 maart 2009

Het land van Maas

Onze motie om ook als gemeentebestuur van Vught te ageren tegen de voorgenomen verkoop van Essent aan RWE, brengt bij een briefschrijver in het Klaverblad het nodige cynisme naar boven. Blijkbaar zit het deze M. Maas nogal in de weg dat SP en de PvdA/GroenLinks fractie hierover 'een signaal af willen geven' aan het provinciebestuur. M. Maas meent dat dat allemaal geen zin heeft.

Lees verder
18 februari 2009

Vergissing in uw voordeel

Vandaag ontdekte het college een fout bij de verzending van de jaaropgaven 2008 aan alle bijstandsgerechtigden in Vught. Voor het eerst was er en begeleidende brief bij de jaaropgaaf gevoegd. Maar bij het frankeren is, zo schrijft het college, "het verband tussen beide verbroken". Zo kon het gebeuren dat bijstandgerechtigden bij hun begeleidende brief, de jaaropgaaf van een andere bijstandgerechtigden ontvingen. Niet zo netjes!

Lees verder
7 november 2008

Charmante ontboezeming

Tijdens de behandeling van de begroting 2009 kwam de VVD-fractie met een charmante ontboezeming. De fractie had het bestuursakkoord 2006-2010 nog eens naast het eigen programma gelegd en was tot de ontdekking gekomen dat beiden elkaar niet zo veel ontlopen: "Eigenlijk zijn we het wel eens met de doelstellingen". Een stevige steunbetuiging aan de huidge coalitie en het college. Slechts op een puntje, meer sociale woningen, willen de Vughtse liberalen iets anders. Maar voor de rest zouden ze zo het bestuursakkoord ondertekenen!
Is er dan geen verschil? Jawel, ze zouden het allemaal heel anders aanpakken. Overigens (en dat is dan wel weer zo eerlijk) zonder garanties op succes. De wereld is voor hen immers een markt en dus onderhevig aan marktwerking. Dat zijn krachten die groter zijn dan de Vughtse gemeenteraad.
In tijden van financiele onzekerheid breekt dan enigszins de paniek uit. De aanpak: stel verwachte inkomsten naar beneden toe bij en geef minder uit. Een soort pas op de plaats.
Dat is inderdaad een geheel andere aanpak. Wij geloven als SP immers niet in marktwerking maar in samenwerking. We worden dan ook niet direct zenuwachtig van financiele onzekerheid. We gaan onverminderd door met het bereiken van onze doelstellingen. Misschien dat het straks een tandje minder snel moet, maar het doel is duidelijk. En we weten nu dat de liberalen hetzelfde nastreven .... maar dan anders.

Lees verder
29 oktober 2008

Onverklaarbare vragen?

Het Klaverblad lijkt iets op het spoor. In de verslaglegging van de technische behandeling van de begroting 2009 stelt het blad over de transparantie van die begroting: "Maar dat lukt kennelijk nog niet helemaal. Anders is het niet te verklaren dat de raadsleden 140 technische vragen (-) stelden".
Een beetje journalist zou toch beter moeten weten. Juist openheid leidt tot vele (inhoudelijke) vragen. Als een dossier gesloten blijft of ondoorgrondelijk is resteert slechts een vraag: "Mag het de volgende keer wat tranparanter?" Het is dus heel goed te verklaren dat er maar liefst 140 vragen zijn gesteld: de begroting biedt een goed te lezen en begrijpen overzicht over het gehele beleid. In de volle breedte worden beleidterreinen aangesneden en de daarmee gepaard gaande kosten en baten. De 140 vragen zijn dus heel verklaarbaar!

Lees verder
13 oktober 2008

Wat is wijsheid?

"U moet van mij hierbij geen wijsheid verwachten" klonk het tijdens de commissievergadering van van 9 oktober. De fractie Adriaanse sprak zich in deze historische woorden uit over de aanbouw van een nieuwe raadszaal aan het oude raadhuis. Een investering van zo'n slordige 1,7 miljoen euro om een nieuwe raadszaal te bouwen waarin de gemeenteraad flink wat mensen kan ontvangen. Tsja, wat is dan slim? Kun je van een raadslid verwachten dat die een zorgvuldige afweging kan maken over het nut, de noodzaak en de wenselijkheid van zo'n investering? Of kun je gewoon zeggen: "Ik weet het even niet, doe maar wat!".

Lees verder
20 augustus 2008

Beren op de weg

Hier moeten we het met de figuurlijke beren doen. In Canada staan ze daadwerkelijk op je pad: beren! Maar ook daar is het een kwestie van rustig blijven en wachten tot de beer verdwenen is. Pas dan weer verder.

Lees verder
30 juni 2008

Niets moet alles kan

De zomervakantie breekt weer aan. Het wordt weer rustig. We zetten de gemeente even stil. Dat kan zonder problemen. Gewoon op een laag pitje. Doen wat gedaan moet worden maar zeker niet meer dan dat. Al is het altijd een dilemma wat wel en niet moet. MOETEN is natuurlijk een groot woord. Lang niet alles wat men zegt dat moet, moet ook echt. Zo beschouwd is er misschien maar heel weinig wat echt moet. Met als bijkomend voordeel dat er weer heel veel kan. Misschien moeten we het zomerreces een jaar laten duren. Fijn zo'n periode waarin (zo goed als) niets moet en (bijna) alles kan. Wachten op wat er gebeurd als je even niets doet.
Alleen het roer vasthouden zodat we wel de juiste kant op drijven!

Lees verder
30 mei 2008

Perfectionisme

Perfectionisme lijkt in mooie eigenschap. Wie wil het nu niet dat alles zo perfect mogelijk is? Maar als we allemaal perfectionist zouden zijn zou het moeilijk worden. Mijn perfecte situatie ziet er waarschijnlijk anders uit dan die van anderen. Zo wordt het perfectionisme van de een de smet op het perfectionisme van de ander. Perfectionisme heeft dan ook iets a-sociaals. Alleen een gezonde dosis relativeringsvermogen kan heilzaam werken voor de perfectionist.
Maar perfectionisme zonder relativeringsvermogen is een ernstige handycap. De wereld is nu eenmaal niet perfect. De perfectionist is dan gedoemd voortdurend ongelukkig rond te lopen. En als je er al vrede mee hebt dat je niet alles voor elkaar krijgt dan wordt je wel ongelukkig van het feit dat ook kleine dingen niet perfect zijn. Een hoofdletter ontbreekt, een naam verkeerd geschreven, de punt verkeerd gezet, het bestek in de verkeerde la, onverwacht bezoek. Allemaal redenen om erg ongelukkig te worden. Dat kan je soms teveel worden. Dan is het tijd om even de ogen te sluiten. Alleen zijn met je perfectionisme. Maar de ogen moeten weer een keer open om de confrontatie aan te gaan met de harde imperfecte wereld. Het is leren leven. Hoofdzaken van bijzaken onderscheiden. Genoegen nemen met goed genoeg. Accepteren dat er altijd wel iets fout zal zijn. Troost bij de gedachte dat je van fouten leert en fouten maken ontwikkeling betekent. Eigenlijk danken we successen aan onvolkomenheden. Maar misschien is dat teveel relativeringsvermogen voor de ware perfectionist.

Lees verder

Pagina's

U bent hier