Vught

Een mooie reactie op de inzet van de SP in de discussie over de ontwikkeling van woningen aan het Versterplein. De SP hamerde erop dat naar de bewoners is geluisterd maar dat de politiek nu aan zet is en tot een besluit moet komen. Via deze website reageerde een inwoonster van Vught op deze besluitvaardigheid van de SP: "Ik ben erg blij met deze uitspraak, omdat ik het gevoel begon te krijgen dat alleen tegenstanders van plannen worden gehoord en hun protesten het effect hebben dat goede plannen niet doorgaan."
Het is precies zoals we er als SP instaan. We luisteren naar bezwaren van omwonenden en wegen die af tegen het algemeen belang en het programma wat we wensen te realiseren. Vervolgens leggen we uit waarom we besluiten wat we besluiten.
We nemen het compliment voor onze besluitvaardigheid graag in ontvangst en gaan inderdaad zo door!

"Nul huizen gebouwd en 10 miljoen euro verdampt" kopt het clubblad van de oppositie deze week. Een aardige quote van de VVD-fractievoorzitter die het vast ook goed doet als krantenkop. Keuzes die we aan de journalist moeten laten. Maar toch wordt ik persoonlijk een beetje triest van het platform wat vervolgens geboden wordt aan wat ik ben gaan noemen: "zeurpolitiek". Aanvoerder van die oude politieke stroming dhr. van Laanen (GB) wordt weer uitvoerig geciteerd. En dan klinkt het als "We hadden eerst ..." en "dat gaat zo niet lukken". De inspiratie bij GB lijkt verder weg dan ooit. Ambities nul komma nul. En wat willen ze? Zeuren!

Al jaren spreekt de raad over het raadhuis. Bewust koos die raad in 2002 bij het bouwen van het nieuwe gemeentekantoor om het oude raadhuis voor de raad te houden. Maar toen gesproken werd over wat er allemaal wel en niet naast de raad in het raadhuis zou mogen werd de raad het jarenlang maar niet eens. Met de komst van de nieuwe coalitie (en een grotendeels vernieuwde raad) blijken de meningen minder verdeeld: het huis van de raad is er voor de raad en voor burgers. Medegebruik is mogelijk. Zowel (beperkt) commercieel als sociaal-maatschappelijk of cultureel. Met potenti?le gebruikers is verkennend gesproken. Wat staat er nog in de weg?

Ik sprak vandaag telefonisch met vertegenwoordigers van Woonwijze (de woningbouwcooperatie die voorheen 'Ons Bezit' werd genoemd). Ik informeerde naar het groot onderhoud dat is voorzien in de 'Molenwijk'. Vorige week sprak ik daar namenlijk met bewoners van deze wijk die vrezen dat hun huizen maar zeer beperkt geisoleerd zullen worden. En dat terwijl Woonwijze juist in de openbaarheid goede sier probeert te maken met spaarlampen en energielabels. De vraag was dus simpel: Is hun vrees gegrond?