Vught

De wijkbewoners rond gebouw Schoonveld maken zich ongerust. Door het plan van de coalitiepartijen om een jongerencentrum te vestigen in gebouw Schoonveld, vrezen de omwonenden meer overlast. Gisteren informeerde de pas opgerichte belangengroepering "Wakker Schoonveld" de omwonenden met een kleurige nieuwsbrief. Ondanks geruststellende woorden van wethouder Pennings en de belofte de buurt bij de besluitvorming te betrekken, voelt de belangengroepering zich niet serieus genomen. In hun nieuwsbrief: "Helaas is vervolgens het tegendeel bewezen. Brieven bleven onbeantwoord. Voor alternatieve locaties zijn inmiddels sloopbudgetten toegenkend. Van de gemeente is niks meer vernomen."

Na het advies van het college om de school in Vught Noord te realiseren op de eerder geplande locatie volgt nu ook de VVD-fractie. Mede door de commotie rondom de schoollocatie ziet de VVD zich reeds nu genoodzaakt de huidige geplande locatie van de school te accepteren. Het gaat niet van harte, maar deze ambitie wordt door de VVD niet langer als realistisch gezien.

Het college kan er niet langer omheen. Een alternatieve locatie voor de school in Vught Noord (zoals het terrein van Enexis achter de Kampdijklaan) wordt niet langer gesteund door het college. Het college adviseert nu de school op de oorspronkelijk beoogde locatie te huisvesten. Daarmee gaat het college in tegen het bestuursakkoord dat stelt dat voor de school in Vught Noord voor een andere locatie wordt gezocht.

Gisterenavond sprak de gemeenteraad opver de Begroting 2011. Volgens het college de laatste begroting waarop (noodzakelijkerwijs?) de kaasschaaf werd toegepast. Ferme keuzes worden er niet in gemaakt. Relatief kleine bezuinigingen moeten opgeteld 2011 kloppend maken. Maar een sluitende begroting over de komende vier jaar is (voor het eerste sinds jaren) bij voorbaat losgelaten. Zo'n begroting is sprokkelwerk en doet ook de gemeenteraad sprokkelen. Met twaalf moties en drie amendementen poogde de gemeenteraad enkele van de voorgenomen ombuigingen te keren. Dat lukte vooral op het gebied van afvalinzameling. Van het hele pakket aan beoogde versoberingsmaatregelen bleef alleen het aan een zijde ophalen van de weg over. Pas na uitgebreide evaluatie van de huidige situatie en in samenspraak met de bevolking wordt over verdere versobering gesproken.

Kijk naar de nieuwe SP clip. Een remix van het interview op Avulo FM met Saskia Heijboer (fractievoorzitster VVD).

Een extra raadsvergadering moet binnenkort uitsluitsel geven over de toekomst van de Petruskerk. Een toelichting van wethouder Seuren (D66) tijdens het vragen(half)uurtje van gisterenavond moest vooral duidelijkheid scheppen in de commotie die was ontstaan. In overleg met Woonwijze wordt aan een voorstel gewerkt dat de raad binnnen enkele weken wordt voorgelegd. Duidelijk is nu al dat de gemeente wordt gevraagd voor de langere termijn garant te staan voor een deel van de exploitatiekosten. In augustus zond dit college alle organisaties en verenigingen nog een brief waarin hen werd gesommeerd geen langlopende verplichtingen aan te gaan. Reden voor de SP om de wethouder te vragen hoe de brief van augustus en het voorgenomen voorstel voor de Petruskerk zich met elkaar verhouden. Het leverde geen inhoudelijk antwoord op. Het college kiest niet en besluit niet. De raad mag over enkele weken het (laatste?) oordeel vellen.

Het prestigieuze plan om van de Petruskerk een Vughtse cultuurtempel te maken lijkt van de baan. Woonwijze ziet het project niet langer als kansrijk en trekt daarmee de stekker uit het hele project. De mededeling komt niet helemaal als een verrassing. Al langer was duidelijk dat de exploitatie van de nieuwe Petruskerk een probleem vormde. Dat was overigens geheel conform een eerder (2007-2008), in opdracht van de gemeente Vught uitgevoerd onderzoek van PRC uit Bodegraven naar de exploitatie van de Petruskerk. De conclusies van toen worden nu bewaarheid: het gebouw is in deze opzet en met de opgelegde beperkingen door het bisdom niet exploitabel te maken. Zolang het bisdom geen verantwoordelijkheid wil nemen voor de staat van de Petruskerk, verlangt behoud van dit culturele erfgoed dat het bisdom het volledige eigendom overdraagt. Pas dan zal tot een vorm en gebruik gekomen kunnen worden die exploitatie (ook door de gemeente) mogelijk maakt.