Vught

Herinnert u zich de vorige aflevering nog? Geloof het of niet, het kan nog gekker! Het bisdom heeft de gemeente Vught per brief laten weten de Petruskerk graag te willen slopen. Namens de bisschop laat de Directeur Econoom drs. Broeders van het bisdom weten "in geen geval medewerking te verlenen aan het restaureren van het gebouw, nu er geen duidelijkheid is omtrent de toekomst". Op voorhand schuift het bisdom het prochiebestuur terzijde: "Het prochiebestuur zal namelijk de noodzakelijke bisschopelijke goedkeuring ontberen". Volgens de bisschop is Vught "ook veel beter af met een kwalitatief hoogwaardige nieuwe ontwikkeling op die locatie" en "brengt dit de geloofsgemeenschap niet de pijn van een langdurige herbestemming van een Godgewijd gebouw". Voor iedereen die ondanks dit bisschoppelijk epistel nog hoop hadden, sluit de brief met: "Het kerkgebouw van de H. Petrus zal intussen niet meer opengaan". Blijkbaar heeft het bisdom meer wereldlijke doelen met de Petruskerk.

Donderdagavond 9 december stelde de gemeenteraad het besluit over Plan Petruskerk uit. Dat gebeurde omdat het college en Woonwijze beide andere lezingen hadden bij de cijfers. Mede op aandringen van Woonwijze besloot de raad extra tijd te bieden om deze onduidelijkheid uit de lucht te halen. Het definitieve besluit moest in iedere geval voor 1 april 2011 genomen worden. Maar nu, amper vier dagen later, schrijft Woonwijze in een brief aan het college “onder de huidige omstandigheden geen kans meer te zien het Petrusproject te realiseren”. Directeur Gerard Velthuizen wijst daarbij naar het college. Zij hadden moeten weten dat verder uitstel niet kon. Dat is opmerkelijk, de mogelijkheid tot uitstel werd in de raadsvergadering immers door Velthuizen zelf geopperd.

Het college van Vught is er veel aan gelegen de Petruskerk als rijksmonument te behouden. Naast de eerder met de raad overeengekomen bijdrage van 200.000 euro in de restauratie, stelt het college nu ook voor garant te staan voor het jaarlijkse onderhoud tot een bedrag van 25.000 euro per jaar.
Maar de gevraagde garanties voor het ambitieuze plan om in de kerk een mutifunctionele accommodatie te realiseren, gaan het college te ver. Het zou betekenen dat de gemeente zich voor de komende 50 jaar verbindt aan behoorlijke financiële verplichtingen en risico's. De gevraagde gemeentelijke garantstelling komt neer op een bedrag van € 389.000,- gedurende 50 jaar. Daarbij zou ook het structurele tekort van € 78.280,- per jaar door de gemeente moeten woren aangevuld. Als klap op de vuurpijl zou het ook nog voor het MIK en de Bibliotheek een huurverhoging betekenen ten opzichte van de huidige situatie.
Wrang blijft dat in alle commotie rond de Petruskerk het bisdom en kerkbestuur niet thuis blijven geven. Zij zijn nog immer niet bereid enige bijdrage te leveren aan restauratie en behoud van hun kerkgebouw, maar stellen wel eisen aan mede gebruikers.

Het huidige college is voornemens van zaal Schoonveld een jongerencentrum te maken. Dat voornemen bewoog omwonenden om zich te verenigen in de belangengroepering “Wakker Schoonveld”. Zij maken zich zorgen over de overlast die met een jongerencentrum gepaard kan gaan (zie eerder bericht)

Na het burgerinitiatief van "Vught op glasvezel" komt nu ook de Vughtse ondernemer Jan Schuurmans met een plan voor een glasvezelnetwerk in heel Vught. Hij heeft al vier kilometer glasvezel liggen waarop bedrijven en een school zijn aangesloten. Hoewel beide initiatieven hetzelfde voor ogen lijken te hebben, lijkt samenwerking niet aan de orde. Jan Schuurmans lijkt de initiatiefnemers van "Vught op glasvezel" vooral af te willen troeven. Geheel ten onrechte stelt hij dat het bij het burgerinitiatief niet om een open netwerk zou gaan (Brabants Dagblad dinsdag 23 november). Daar is echter geen sprake van. In beide gevallen gaat het om een open netwerk waarbij door iedereen een keuze gemaakt kan worden tussen verschillende aanbieders van diensten (service providers).

De wijkbewoners rond gebouw Schoonveld maken zich ongerust. Door het plan van de coalitiepartijen om een jongerencentrum te vestigen in gebouw Schoonveld, vrezen de omwonenden meer overlast. Gisteren informeerde de pas opgerichte belangengroepering "Wakker Schoonveld" de omwonenden met een kleurige nieuwsbrief. Ondanks geruststellende woorden van wethouder Pennings en de belofte de buurt bij de besluitvorming te betrekken, voelt de belangengroepering zich niet serieus genomen. In hun nieuwsbrief: "Helaas is vervolgens het tegendeel bewezen. Brieven bleven onbeantwoord. Voor alternatieve locaties zijn inmiddels sloopbudgetten toegenkend. Van de gemeente is niks meer vernomen."