Vught

Gisterenavond is de website www.schoolvughtnoord.nl geopend. Een gezamenlijk initiatief van Prins Hendrik, JeugdAktief, de schoolbesturen, CDA, PvdA/Groenlinks en SP. De petitie geeft uiting aan de algemene stemming dat de zoektocht naar een alternatieve locatie een heilloze weg is. De argumenten zijn zo overtuigend dat weinigen in Vught begrijpen waarom de coalitie (en met name de VVD-fractie) kost wat kost vasthoudt aan een andere locatie. Met de petitie willen de betrokken organisaties tonen dat het draagvlak voor een alternatieve locatie totaal ontbreekt.

Ondanks de luide protesten van betrokken organisaties en de onvermijdelijke kosten en vertraging die verbonden is aan het verplaatsen van de school in Vught Noord, start het college op aandringen van de coalitie toch een onderzoek naar de locatie op het Enexis-terrein (fase 3 van het Stadhouderspark). Het lijkt er op dat de twee weken bezinning die in acht zijn genomen, niet hebben geleid tot een wijziging in standpunten. Coalitie en college bijten zich vast in een alternatieve locatie en trekken zich niets aan van kosten en draagvlak. Wat de SP betreft een onverantwoordelijke actie. Blijkbaar moeten we met velen en meer overtuiging en kracht de coalitie weer bij het volle verstand brengen.

Gisterenavond heeft Jeugd Aktief het college en de raadsleden een mail gestuurd. De mail richt zich op de suggestie - door wethouder Van de Wiel - dat op de beoogde locatie van de school ook woningbouw mogelijk zou zijn. Het bestuur van Jeugd Aktief schetst de practische problemen van woningen op hun evenemententerrein. Het terrein moet tijdens Jeugd Aktief volledig af te sluiten zijn. Ander gebruik door derden is dan onmogelijk.

De Vughtse sportclub Prins Hendrik hekelt in een open brief de houding van de VVD-fractie en de coalitie bij de besluitvorming omtrent de loactie van de nieuwe school in Vught Noord. Het "openlijk twijfelen aan de juistheid van het gestelde en de kunidgheid van insprekers" noemt de sportclub "ergelijk, ongepast en een fractie onwaardig". Het eigen verkiezingsprogramma is leidend en gaat "dus" boven zinvolle argumenten van de insprekers. Het argument van de VVD (sociale veiligheid) is oplosbaar. Elk ander alternatief heeft forse nadelen. PH maakt zich meer dan boos en trekt daarom aan de bel. De brief:

De gemeenteraad discussieerde vanavond over mogelijke alternatieve locaties voor de school in Vught Noord. Het moest een open debat worden (zie ook artikel van 4 september), maar werd een schoffering van alle insprekers. Allen staken zij de loftrompet uit over de reeds voorgenomen locatie (1e fase Stadhouderspark). Deze locatie was niet een beetje beter dan anderen, maar stak er met kop en schouders bovenuit. De feiten spreken voor zich: de beste locatie met het grootste draagvlak.
Maar de coalitie, en met name de VVD-vertegenwoordigers, stak de draak met de naar voren gebrachte argumenten. Alles werd in twijfel getrokken om daarmee vast te kunnen houden aan het bestuursakkoord en het eigen gelijk. Wat ook door de oppositie werd geprobeerd, men was niet voor rede vatbaar. SP-fractievoorzitter Henri Swinkels wilde er ´desnoods voor op zijn knieën´ om de coalitie zover te krijgen dat ze voor het beste plan met het grootste draagvlak zouden gaan.

Theater de Speeldoos heeft besloten niet deel te nemen aan de realisatie van een cultureelcentrum in de Petruskerk. Het bestuur ziet te veel onzekerheden en onvoldoende voordelen. Wat die onzekerheden precies zijn en welke voordelen onbreken blijft vooralsnog onduidelijk. Het bestuur schrijft dat het bestuurlijk onverantwoord zou zijn de verworven positie in het Vughtse culturele leven in de waagschaal te leggen en een deel van de ambities op te offeren.
De poging van de participanten aan de Petruskerk (Stichting tot behoud van de Petruskerk, MIK, bibliotheek, VHM en Woonwijze) om ook de Speeldoos te verleiden tot deelname, is daarmee van de baan. Er hoeft dus geen theater gebouwd te worden in de tuin van de Petruskerk.

Donderdag 16 september spreekt de gemeenteraad over de beste locatie voor de basisschool in Vught Noord. In een brief aan de gemeenteraad schetst het college vijf opties: 2e fase Stadhouderspark (nabij het spoor), 2e fase Stadhouderspark (oude sportterrein), de Braacken, de Koepel en de 1e fase Stadhouderspark (bestaande plan). De locaties worden vergeleken op het gebied van onderwijskunde, verkeer, veiligheid en financiën. Hoewel het college zelf geen keuze maakt lijkt de volgorde niet willekeurig. De eerste optie is in alle opzichten onwaarschijnlijk. Elke volgende optie kent minder bezwaren al brengen alle alternatieven (financiële) risico's met zich mee. Op rationele gronden zou men daarom kiezen voor het bestaande plan om de school (deels) in de loodsen te situeren die gespaard zijn bij de sloop van de kazerne. Het bestuursakkoord lijkt dat echter onmogelijk te maken.